Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 25, корп. 1, оф. 807.

 (812) 373-61-70, 373-51-47, моб. 89112462166

История конфликта:

Мы заказали у ООО «Корнер» машину 100м3. Был оплачен аванс. Груз был очень дорогой и срочный — подарки к новому году (компания-заказчик выполняла госзаказ Сургутской администрации). На погрузку прибыла машина 92м3. Представитель заказчика лишь тогда, когда не поместился весь груз, узнал, что машина меньшего объёма. Он принимает решение отправлять груз, а непоместившийся груз отправлять другой машиной. Поскольку загрузка происходила в выходной день, то связаться с нашей компанией для решения этого вопроса заказчик не мог. За свой счёт мы отдельной машиной срочно вывезли остатки груза. Ген. директор ООО «Корнер» решать вопрос по доставке непоместившегося груза наотрез отказался, мотивируя это тем, что на загрузку пришла машина 100 м3, а груза было больше. Наши затраты оказались больше той суммы, которую мы должны были заплатить ООО «Корнер» после окончания рейса. К моменту оплаты мы уже имели неоспоримые доказательства того, что машина поданная на загрузку была 92м3, а не 100м3. По сути, на этой сделке наша компания потерпела убытки, но поскольку ООО «Корнер» не могло с водителя получить денег, то и мы не стали требовать денег. На этом решили конфликт «замять» и продолжить дальнейшее сотрудничество. Через некоторое время ООО «Корнер» заказало у нас машину, а когда пришло время оплачивать перевозку, господин Лебедев отказался платить, сказав дословно следующее: «вы лохи, неужели думали, что я вам заплачу за перевозку?". Действительно мы  так и думали, наивные. Но поскольку лохами себя не считали, то обратились в Арбитражный суд с целью выяснить: кто же всё-таки лох.

Арбитражный суд первой инстанции, а также апеляционный и кассационный были единодушны в своём мнении. В результате ООО «Корнер» оплатило по исполнительному листу сумму основного долга, пени за просрочку платежа и госпошлину. Кроме того, господину Лебедеву пришлось оплачивать работу юриста, которого он пригласил для участия в апеляционной и кассационной инстанциях. В итоге амбиции господина Лебедева вылились ему, как минимум, в  $500-600 к стоимости перевозки.